Апрельские чтения

В четвертый месяц весенней сессии Госдумы, итоги которого по традиции* подводит «Власть», дискуссий в нижней палате стало еще больше. Но законы, как и прежде, принимались лишь те, которые нужны власти и ее партии.

ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ

Напомним, что все свершения Госдумы разделены на три группы в зависимости от того, чьи интересы они в наибольшей степени затрагивали — государства, простых избирателей или самих депутатов.

Для государства

Главным событием апреля стал итоговый отчет Владимира Путина в качестве председателя правительства. В целом все прошло как обычно. Путин рассказал, как стало хорошо в стране российской жить благодаря ударной работе вверенного ему правительства. Коммунисты привычно возразили, что на самом деле все гораздо хуже, а отчет премьера обозвали попыткой статистического гипноза. Ну а единороссы, у которых, как и у половины россиян (см. опрос на стр. 24), это выступление вызвало «чувство надежды и воодушевления», сравнили коммунистов с капризной тещей, вечно недовольной своим трудолюбивым зятем.

Но было и нечто принципиально новое. Во-первых, Путин в какой-то момент вдруг ввязался в жаркий спор о проблемах мясного животноводства в СССР с кричавшими ему что-то из зала коммунистами, хотя прежде реагировал на подобные выкрики более невозмутимо. Во-вторых, в роли радикальной оппозиции неожиданно выступила «Справедливая Россия». Ее члены сначала отказались почтить вставанием появившегося в президиуме премьера, а потом и вовсе покинули зал, протестуя против нежелания Путина дать личную оценку «астраханскому беспределу» (о событиях в городе после выборов мэра см. статью «Ходоки на Волге» во «Власти» N16 от 23 апреля). В довершение оппозиционеры потребовали включить в итоговое постановление пункт об оценке работы правительства, но тут уж единороссы не стерпели и применили силу (то есть большинство голосов), чтобы ограничиться принятием отчета к сведению.

Потренировавшись на премьере, думцы через два дня вдоволь оттоптались на главе МВД Рашиде Нургалиеве. Страсти накалились еще до начала правительственного часа, когда сразу несколько депутатов, в том числе от «Единой России», выразили свое возмущение появлением вокруг здания на Охотном Ряду усиленных полицейских кордонов. Министр пытался объяснить, что это связано вовсе не с его приездом, а с наличием некой «сложной оперативной информации», но ему почему-то не поверили.

Не понравилось думцам и то, что отчет у Нургалиева вышел слишком оптимистичным. Он объяснил преступления подчиненных «длительным пребыванием в рабочем пространстве, основную часть которого составляют уголовная среда и другие наихудшие стороны жизни», а также пообещал продолжить «очищение рядов от очевидно негодных сотрудников» и «переформатировать мировоззрение» полицейских. Депутаты в ответ припомнили министру различные грехи — от увольнения ценных работников до закупок для ведомства дорогих часов и мебели — и предложили самому «принять смелое решение» об отставке. Но обратиться с просьбой об увольнении главы МВД еще и к президенту думское большинство не захотело: подготовленный справороссами проект такого обращения даже не был включен в повестку дня.

Что же касается законопроектов государственной важности, то главным из них стали президентские поправки к Гражданскому кодексу (ГК). Этот документ, разрабатывавшийся почти четыре года, фактически является новой редакцией ГК и по замыслу авторов должен приблизить российскую деловую практику к зарубежной. Впрочем, для далеких от бизнеса россиян заметными могут оказаться разве что некоторые новеллы проекта — как, например, исчезновение аббревиатур ООО и ЗАО (вместо ООО и ЗАО теперь будут публичные и непубличные компании), юридическое закрепление земли и стоящих на ней сооружений как единого объекта недвижимости и введение ответственности интернет-провайдеров за нарушение интеллектуальных прав.